摘要：钱锺书先生认为“信达雅”中的“信”已包含“达”“雅”在内，“达”不能以牺牲“信”为代价，而“雅”不能以改变原作风格为手段。他还批评支谦、严复未能认识到这种包容关系。 钱先生没有意识到：他关于“达”的理解和支谦、严复的不同，而译文偏离原作的风格也不一定会导致“信”的丧失。

关键词：钱锺书；信达雅；严复；支谦