首页期刊简介编委会本期阅读在线投稿往期阅读联系我们

往期阅读

> 2030年度 
> 2029年度 
> 2028年度 
> 2027年度 
> 2026年度 
> 2025年度 
> 2024年度 
> 2023年度 
> 2022年度 
> 2021年度 
> 2020年度 
> 2019年度 
> 2018年度 
> 2017年度 
> 2016年度 
> 2015年度 
> 2014年度 
> 2013年度 
基于语料库的汉语“狗”类成语认知语义及其理据研究 上海海事大学 刘国辉
浏览次数: 发布日期:2020年05月21日 发布者:

摘要:“狗”虽是人类的好朋友与忠实伴侣,但在中国文化中的社会地位没有西方那么高。这可以从各种汉语“狗”文化的成语表征上反映出来,其中绝大部分为贬义,极少褒义。本文试图利用汉语大辞典软件和汉语语料库对“狗”类成语进行实证考察,结果发现:从共时角度看,“狗”以四字类成语为主,其中贬义应用最广,而褒义最少;出现在文学作品中的数量最多,而科技文本中则最少。从历时角度看,古代汉语中其褒义占上风,到现代汉语时贬义则占上风。换言之,并非贬义一直占上风,其主要理据在于“狗”的社会价值和其所处的社会文化环境,特别是后者。

关键词:汉语语料库;“狗”文化;“狗”类成语;共时分布;历时演变



上一篇: 主体性视角下语言模因的突变与重组探析 韶关学院 彭卓

下一篇: 篇章衔接与文学性——文本批评与篇章学融合的可能性 河南大学 刘辰诞