首页期刊简介编委会本期阅读在线投稿往期阅读联系我们

往期阅读

> 2030年度 
> 2029年度 
> 2028年度 
> 2027年度 
> 2026年度 
> 2025年度 
> 2024年度 
> 2023年度 
> 2022年度 
> 2021年度 
> 2020年度 
> 2019年度 
> 2018年度 
> 2017年度 
> 2016年度 
> 2015年度 
> 2014年度 
> 2013年度 
语法隐喻语义效用的合法化阐释 广东外语外贸大学/广东农工商职业技术学院 许文涛 广东外语外贸大学 袁传有
浏览次数: 发布日期:2023年06月12日 发布者:

摘要: 基于合法化语码理论语义性维度以及系统功能语言的相关研究,本文以司法判决书为例探讨了法律职业语篇中语法隐喻的语义效用,即语义效果和社会功能。研究表明概念隐喻能增强专业性,增加抽象性;人际隐喻能增强意义蕴含价值观念的图标性,调整可协商性;语篇隐喻能加强信息整合的内聚性和信息组织的隐秘性。在司法判决书中,语法隐喻有助于客观再现诉讼事实、建构复杂现象及其关系,传递共享价值观念、构建和谐司法共同体,实现司法推理的逻辑化和组织性,从而合法化判决结果。本研究拓展了有关语法隐喻语义效用的认识,为进一步多学科语篇对比分析提供了基础。

关键词: 语法隐喻;司法判决书;语义效用;语义密度;语义引力


上一篇: 指称对比、构式网络与“人称代词+这个NP 陕西师范大学 郭威 张韧

下一篇: 没有了!